三年前，主要為應對俄烏沖突引發(fā)的全球能源供應中斷，美國電價飆升，且至今仍居高不下，原因是美國電網(wǎng)面臨電動汽車充電需求增長和數(shù)據(jù)中心建設熱潮的雙重壓力。為解決消費價格上漲問題，美國需要增加電力供應。

　　然而，參議院目前辯論的預算法案卻將產(chǎn)生反效果。它將削弱美國短期風能和太陽能裝機，并破壞地熱、核能等創(chuàng)新 “清潔穩(wěn)定” 能源解決方案的發(fā)展前景。

　　電價從未真正回落

　　2022 年飆升后，美國每千瓦時平均電價持續(xù)高位

　　唐納德?特朗普總統(tǒng)稱這不成問題，因為美國可以 “鉆油到底”。但事實是，盡管天然氣價格飆升最初推動了居民電價上漲，但此后天然氣價格已大幅回落。2022 年 8 月，天然氣價格超過每百萬英熱單位 9 美元，電價飆升至每千瓦時 16.7 美分；而如今，天然氣價格約為每百萬英熱單位 3 美元，但電價卻比以往更高。

　　問題在于，無論燃料多便宜，只有在擁有燃氣電廠滿足負荷的情況下，才能轉(zhuǎn)化為廉價電力。盡管電廠正在建設中，但機組組裝速度受限于渦輪機短缺 —— 相關訂單已排至數(shù)年之后。由天然氣支持的公用事業(yè)規(guī)模太陽能裝機，是在不增加消費者負擔的前提下為電網(wǎng)增加電力、支撐蓬勃發(fā)展的人工智能產(chǎn)業(yè)的最可行方式。

　　但眾議院通過的共和黨預算法案版本，不僅取消了喬?拜登政府時期設立的風能和太陽能生產(chǎn)增強稅收抵免，甚至使這些能源獲得的支持比拜登執(zhí)政前更少。

　　民主黨 2022 年《通脹削減法案》將長期獲得兩黨支持的清潔能源投資和生產(chǎn)稅收抵免變?yōu)橛谰眯哉?，并簡化了申請流程。如今，共和黨為部分抵消其稅收法案的成本，試圖完全取消這些抵免。他們還加入一項嚴格的新條款，旨在減少美國對太陽能設備的依賴。

　　換言之，美國清潔能源基礎設施建設成本將更高，從國外進口相關技術也將更困難。從根本上說，在滿足美國未來所需的額外電力供應方面，這一法案的邏輯根本不成立。

　　一種可能是，隨著數(shù)據(jù)中心投入運營，消費價格將飆升。人工智能訓練耗能巨大，但從整體來看，電費并非打造尖端 AI 模型的主要成本構成。財力雄厚、渴望主導未來技術的大型科技公司有能力為能源供應支付高價。

　　但現(xiàn)實中，公用事業(yè)監(jiān)管機構可能不愿因偏袒科技公司而允許居民電價上漲。多數(shù)轄區(qū)可能會為控制消費價格而限制工業(yè)用電?；蛘撸绹?AI 公司可能會加倍宣揚荒謬主張，稱在阿聯(lián)酋等地新建的巨型設施正在助力打造 “植根民主價值觀” 的人工智能。

　　當涉及比可變可再生能源更具創(chuàng)新性的能源時，情況更糟。

　　太陽能行業(yè)將嚴重依賴稅收抵免，但該技術已成熟，只要不被 “鄰避主義” 等刻意阻礙，太陽能裝機仍將繼續(xù)增長。相比之下，美國令人振奮但尚處萌芽階段的初創(chuàng)企業(yè) —— 專注于先進地熱、小型模塊化核反應堆甚至核聚變等技術 —— 正處于技術未經(jīng)驗證、需要補貼推動投資的關鍵期。

　　削減這些項目在短期內(nèi)節(jié)省不了多少資金，因為它們補貼的技術大多仍處于設想階段。但稅收抵免的存在對持續(xù)投資和研究至關重要，這些技術的長期回報可能巨大。它們既能避免化石燃料的污染危害，又無需像太陽能那樣占用大量土地，有望實現(xiàn)能源領域的最優(yōu)解。

　　對美國能源行業(yè)而言，好消息是，以阿拉斯加州參議員麗莎?穆爾科斯基和北卡羅來納州參議員湯姆?蒂利斯為首的部分共和黨參議員已表示支持能源稅收抵免，并希望對眾議院法案進行重大修改。壞消息是，數(shù)十名眾議院共和黨人也曾表達類似立場，但黨派領導層拒絕做出改變，而他們最終仍投票支持了該法案。為了美國能源行業(yè) —— 更不用說美國的電力用戶 —— 參議院溫和派需要展現(xiàn)更強的立場。