來源?信息平權(quán)

　　1． 具體表格如下?？傊蠹易铌P(guān)心的英偉達(dá)、蘋果產(chǎn)業(yè)鏈基本都在豁免類目。最早我們在社群討論過立訊那個(gè)電話會后的花旗報(bào)告，管理層的確沒明確說，但暗示了有豁免的可能。當(dāng)時(shí)很多人不信，結(jié)果．．．

　　2． 說明什么？上午消息美國海關(guān)申報(bào)系統(tǒng)出現(xiàn)故障。我們之前那篇文章寫過了，美國海關(guān)這效率，完全落地基本不可能，即便最后只剩中國，難度也極大。一線不具備執(zhí)行能力的情況下，就強(qiáng)行推動廣泛加征關(guān)稅，那后果只能是大量貨物在海關(guān)排隊(duì)，等著靠如今這點(diǎn)人員和系統(tǒng)慢吞吞的核對稅率再放行，進(jìn)而美國國內(nèi)商品流通也大幅延期，供應(yīng)鏈會如同疫情那樣全面癱瘓。別提制造業(yè)回流了，已有的工廠都得關(guān)門大吉。

　　基于上述原因我們當(dāng)時(shí)覺得會暫緩?，F(xiàn)在對中國的豁免也來了，之后呢？豁免目錄大概率還會繼續(xù)增加。這場關(guān)稅戰(zhàn)大概率淪為笑話。甚至都還沒提轉(zhuǎn)口貿(mào)易。最后美國會發(fā)現(xiàn)，本來想提高的關(guān)稅，要么被轉(zhuǎn)口等其他流通環(huán)節(jié)吃掉，要么傳導(dǎo)通脹被美國企業(yè)消費(fèi)者吃掉，要么就減少貿(mào)易沒有了稅基。最后還增加什么關(guān)稅收入．．．

　　3． 以及更尷尬的是，中國海關(guān)的執(zhí)行效率不知道是美國的多少倍．．．最后的結(jié)果很可能是，中國這邊反而實(shí)實(shí)在在得加了關(guān)稅．．．為什么？因?yàn)槲覀兊拇_有可替代的國產(chǎn)供應(yīng)鏈??！得益于7年前對我們的“友好提示”，儲備了7年的國產(chǎn)替代，我們有些東西是真能替代?。绹裁磿r(shí)候準(zhǔn)備過CN的國產(chǎn)替代？

　　就比如上周的模擬，過去幾年國內(nèi)analog廠商已經(jīng)取得了長足進(jìn)步，除了極個(gè)別高端型號（BMS模擬前端等），其他基本完全可以國產(chǎn)化。反而是TI憑借12寸線成本降維打擊，這算不算美國經(jīng)常職責(zé)中國的“傾銷”手段？誰也不比誰高尚。

　　因此這事兒到最后，美國離不開CN，CN反倒儲備了7年的國產(chǎn)替代派上了用場。

　　最后到底誰在跟誰打關(guān)稅戰(zhàn)？

　?。ㄍ辏?/p>