一些專家表示，美國總統(tǒng)特朗普計劃對進口美國的藥品征收關(guān)稅，這可能會對制藥企業(yè)和美國患者產(chǎn)生廣泛影響。

　　約翰?霍普金斯大學(xué)布隆伯格公共衛(wèi)生學(xué)院的衛(wèi)生政策教授Mariana Socal表示：“目前已經(jīng)有很多人負擔不起處方藥了?！?/p>

　　投資公司 TD Cowen 的分析師Steve Scala上周在一份報告中指出，像禮來（Eli Lilly）、百時美施貴寶（Bristol Myers Squibb）和艾伯維（AbbVie）等制藥企業(yè)，可能比其他企業(yè)更能抵御關(guān)稅沖擊，因為它們在美國國內(nèi)的主要生產(chǎn)工廠比在國際上的更多。與此同時，?Scala稱，諾華（Novartis）和羅氏（Roche）“面臨的風險似乎更大”，因為它們在美國的工廠較少。

　　布魯金斯學(xué)會衛(wèi)生政策中心的高級研究員Marta Wosińska表示，如果關(guān)稅生效，某些藥品類別可能比其他類別更容易出現(xiàn)短缺。

　　一些華爾街分析師擔心，要將生產(chǎn)遷回美國國內(nèi)會很困難，因為成本高昂，而且可能需要數(shù)年時間。

　　蒙特利爾銀行資本市場（BMO Capital Markets）分析師Evan Seigerman在周三的一份報告中表示：“全球供應(yīng)鏈很復(fù)雜，制藥行業(yè)的供應(yīng)鏈尤為復(fù)雜 —— 這可不像把生產(chǎn)iPhone時擰小螺絲的環(huán)節(jié)換個地方那么簡單?！?/p>

　　他稱，關(guān)稅 “可能很難” 讓生產(chǎn)回流美國，因為這些公司在美國已經(jīng)有了成熟的業(yè)務(wù)運營。

　　Seigerman表示，他預(yù)計大多數(shù)大型制藥公司可能會設(shè)定一個目標，即 “等到特朗普總統(tǒng)任期結(jié)束后，再考慮做出更具永久性的生產(chǎn)決策”。