來(lái)源:@究竟視頻微博

#華熙生物炮轟9家券商##華熙生物點(diǎn)名9家券商相關(guān)研報(bào)#【炮轟券商、劍指巨子生物,華熙生物“左右開(kāi)弓”為哪般?】券商研報(bào)夸贊重組膠原蛋白比透明質(zhì)酸好,雖然未被直接點(diǎn)名,但華熙生物(688363.SH)仍“忍不住”發(fā)文怒懟多家發(fā)布相關(guān)研報(bào)的券商。

華熙生物主營(yíng)透明質(zhì)酸相關(guān)業(yè)務(wù)。在駁斥券商的文章中,該公司稱,透明質(zhì)酸“過(guò)時(shí)論”的興起,本質(zhì)上是一場(chǎng)由“浮躁資本”構(gòu)建的題材幻象。

華熙生物的文中,點(diǎn)名9家券商相關(guān)研報(bào),涉及華泰證券、安信證券(現(xiàn)為“國(guó)投證券”)、國(guó)金證券、西部證券、信達(dá)證券、方正證券、平安證券、申港證券、華福證券。

“目前,我們還需要等待專業(yè)部門和監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)判斷,這些券商研報(bào)是基于自身獨(dú)立分析,還是全面引用了相關(guān)企業(yè)的招股說(shuō)明書或其他信息的內(nèi)容。如果這方面存在問(wèn)題,則應(yīng)由相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和交易所作出決定。”華熙生物對(duì)第一財(cái)經(jīng)稱,已向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)上述券商發(fā)布不實(shí)報(bào)告誤導(dǎo)市場(chǎng)。

這些券商所發(fā)研報(bào)的研究對(duì)象,均為港股上市公司巨子生物(02367.HK)。第一財(cái)經(jīng)聯(lián)系了相關(guān)券商及巨子生物,但尚未有相關(guān)回應(yīng)。

炮轟券商、劍指巨子生物,華熙生物“左右開(kāi)弓”為哪般?  第1張