專題:中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)2025

  中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)季度論壇(2025年第一季度)于4月26日舉行,中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)主要成員于澤發(fā)布題為《積極進(jìn)取的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)》報(bào)告。

  報(bào)告建議,加大貨幣政策逆周期力度。

人民大學(xué)CMF報(bào)告建議加大貨幣政策逆周期力度,進(jìn)一步考慮降低準(zhǔn)備金、加強(qiáng)貨幣政策溝通  第1張

  一方面,貨幣政策要在總量上支撐總需求,助力資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù);另一方面,貨幣政策也需要對(duì)房地產(chǎn)等結(jié)構(gòu)性問題做出反應(yīng),但這并不意味著要加大結(jié)構(gòu)性貨幣政策。

  報(bào)告分析稱,目前,我國(guó)的貨幣政策主要包括再貸款、再貼現(xiàn)、抵押補(bǔ)充貸款等工具。結(jié)構(gòu)性貨幣政策對(duì)于調(diào)結(jié)構(gòu)的確發(fā)揮了積極作用,但中國(guó)的結(jié)構(gòu)性貨幣政策與歐美的不同。歐美有大量的再貼現(xiàn)、再貸款等政策,主要用于修復(fù)特定的融資渠道比如通過央行對(duì)商業(yè)銀行的貸款支持來修復(fù)商業(yè)銀行貸款;而我國(guó)的結(jié)構(gòu)性貨幣政策則更多是面對(duì)特定行業(yè)和特定主體。在此過程中,由于存在大量的結(jié)構(gòu)性問題,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性貨幣政策有時(shí)容易與結(jié)構(gòu)性問題看加,對(duì)于經(jīng)濟(jì)修復(fù)來說是“雙刃劍”。因此,我們要明確主要方向,更要加強(qiáng)化貨幣政策的總量效果。

  報(bào)告認(rèn)為,未來發(fā)揮好貨幣政策的總量效果要著力以金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債端為主要對(duì)象,降低金融機(jī)構(gòu),尤其是商業(yè)銀行融資成本。

  一、進(jìn)一步考慮降低準(zhǔn)備金,從而降低金融機(jī)構(gòu)的資金成本,修復(fù)其資產(chǎn)負(fù)債表。當(dāng)前我國(guó)準(zhǔn)備金率相對(duì)世界一般水平較高。此外,在支付較高準(zhǔn)備金時(shí),一定時(shí)期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生高公開市場(chǎng)操作,帶來特有的“雙高模式”,即高準(zhǔn)備金和高公開市場(chǎng)操作,提高了整體融資端成本。因此,無論是從當(dāng)前準(zhǔn)備金率的絕對(duì)水平來看,還是為了打破中國(guó)貨幣政策的“雙高模式”,或是為了應(yīng)對(duì)中期借貸便利到期高峰,都需要降低準(zhǔn)備金率,在置換MILF的基礎(chǔ)上進(jìn)一步釋放流動(dòng)性。

  二、是進(jìn)一步疏通貨幣供給機(jī)制,形成“貨幣供給錨”。

  三、加強(qiáng)貨幣政策溝通。降息降準(zhǔn)的政策很容易被簡(jiǎn)單解讀為大水漫灌或者讓市場(chǎng)產(chǎn)生對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。在這種情況下,需要進(jìn)一步強(qiáng)化政策溝通機(jī)制,為政策目標(biāo)、政策措施和央行對(duì)未來的預(yù)判進(jìn)行溝通。當(dāng)前,我國(guó)在溝通中主要是對(duì)未來經(jīng)濟(jì)狀況和貨幣政策調(diào)控思路進(jìn)行比較籠統(tǒng)的描述,清晰度還有待提升。未來需要建設(shè)更加透明的溝通機(jī)制,防止將央行的貨幣政策過度解讀。

  新浪聲明:所有會(huì)議實(shí)錄均為現(xiàn)場(chǎng)速記整理,未經(jīng)演講者審閱,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。